ایران از قضاوت داوران متضرر نشد

نوید مظفری
کارشناس داوری

قضاوت داور نام‌آشنای لهستانی در دیدار تیم‌های ملی ایران و مصر در جام جهانی ۲۰۲۶، در مجموع در سطحی قابل قبول و همراه با حداقل اشتباهات تأثیرگذار ارزیابی می‌شود. مدیریت جریان بازی از سوی داور، بویژه در دقایق ابتدایی، نشان‌دهنده درک صحیح او از حساسیت مسابقه بود؛ جایی که با اعلام به‌موقع خطاها در ۲۰ دقیقه اول، توانست از افزایش تنش و شکل‌گیری بازی خشن جلوگیری کند و کنترل مسابقه را در اختیار بگیرد.
یکی از صحنه‌های کلیدی مسابقه، اعلام ضربه پنالتی به سود تیم ملی ایران بود. در این صحنه، مهدی طارمی با هوشمندی بالا و استفاده از تجربه خود، مدافع مصر را در موقعیتی قرار داد که مرتکب خطا شود. برخورد مدافع با پای طارمی به‌جای توپ، مصداق خطای واضح بوده و تصمیم داور برای اعلام پنالتی کاملاً منطبق با قوانین بازی بود.
در حوزه انضباطی نیز عملکرد داور قابل دفاع است. اخطارهای داده‌شده به کنعانی‌زادگان از ایران و صابر از مصر، به‌دلیل ارتکاب خطاهای بی‌ملاحظه صادر شد که هر دو تصمیم در چارچوب قوانین قابل ارزیابی هستند. همچنین کارت زرد علی نعمتی به‌دلیل جلوگیری از یک حمله مؤثر، تصمیمی صحیح و مطابق با اصول داوری در موقعیت‌های موسوم به «توقف حمله امیدوارکننده» بود.
در بررسی صحنه آفساید، تیم داوری تصمیم درستی اتخاذ کرد. مطابق قانون، ملاک تشخیص آفساید، موقعیت بازیکن نسبت به دومین مدافع آخر (و نه صرفاً دروازه‌بان) در لحظه ارسال پاس است. در این صحنه، با توجه به حضور یک مدافع عقب‌تر، این بازیکن در محاسبه به‌عنوان آخرین مدافع لحاظ شد و در نتیجه شجاع خلیل‌زاده در موقعیت آفساید قرار داشت؛ تصمیمی که به‌درستی از سوی تیم داوری اعلام شد.
می‌توان گفت تیم ملی ایران از تصمیمات داوری در این دیدار متضرر نشده است. هرچند این تیم در مرحله گروهی با بدشانسی‌هایی مواجه بود، اما نتایج به‌دست‌آمده را نمی‌توان به اشتباهات داوری نسبت داد و عملکرد تیم داوری در این مسابقه در مجموع رضایت‌بخش ارزیابی می‌شود.