در حافظه موقت ذخیره شد...
مجید جلالی، کارشناس فوتبال در گفتوگو با «ایران»:
با نتیجه‌گرایی، جایی برای پیشرفت مربیگری باقی نمی‌ماند
جلالی درباره تغییرات زودهنگام روی نیمکت تیم‌های لیگ برتری توضیح می‌دهد:«فوتبال ایران دچار روزمرگی شده است. از متخصصان استفاده نمی‌شود و ذهنیت نتیجه‌گرا و نداشتن سیستم راهبردی بر فوتبال حاکم شده است. به تعبیری، مدیران باشگاه‌ها و فدراسیون فقط فوتبال را دوست دارند.»
وی در ادامه با اشاره به نبود معیارهای مشخص برای انتخاب سرمربی می‌گوید:«وقتی مدیر تصمیم خودش را وتو می‌کند، نشان می‌دهد در آغاز کار ملاک مشخصی برای انتخاب سرمربی نداشته و برای اهداف خود برنامه‌ریزی نکرده و این مسأله تقریباً فراگیر شده است و به تیم‌های پایین و میانه جدول اختصاص ندارد. تغییرات غیرطبیعی نیست و در همه دنیا اتفاق می‌افتد، اما بعد از ۹ هفته، این تعداد جابه‌جایی نشان می‌دهد یک جای کار ایراد دارد.»
جلالی درباره کوتاه بودن عمر مربیگری در فوتبال ایران توضیح می‌دهد:«از آنجا که تعداد مربیان زبده اندک است و بقیه از تجربه و سطح فنی بالایی برخوردار نیستند، عمر مربیان کوتاه می‌شود. در تحقیقاتی که سال گذشته درباره نیمکت‌های مربیگری در ۲۳ دوره لیگ انجام دادم، مشخص شد عمر مربیگری در لیگ برتر ما به‌طور متوسط حدود ۱۶.۲ هفته است.»
او ادامه می‌دهد:«این شرایط، شجاعت را از مربیان می‌گیرد و جایی برای پیشرفت باقی نمی‌گذارد. همه چیز حول محور نتیجه می‌چرخد و متأسفانه مربیان جوان ما هم می‌سوزند؛ البته نقش واسطه‌ها را نباید نادیده گرفت. تجربه فوتبال جهان، نه حکم می‌کند مربیان جوان از فرصت محروم شوند و نه تضمین می‌دهد هر چهره سرشناسی، بدون طی کردن مراحل حرفه‌ای، آماده هدایت یک تیم لیگ برتری باشد.»
وی با انتقاد از نبود برنامه مشخص برای بررسی و حمایت از مربیان، خواستار توجه بیشتر فدراسیون فوتبال به این مسأله می‌شود:«فدراسیون فوتبال کارهای زیادی انجام می‌دهد، اما برای خیلی از مسائل دیگر برنامه‌ای ندارد. آیا تاکنون از سازمان لیگ و فدراسیون، خروجی یا تحقیقی درباره نیمکت مربیان دیده‌اید؟ چرا مربی می‌رود و می‌آید؟ فقط روزمرگی است. اکنون هم چون قادر به جذب مربیان خارجی نیستیم، از مربی وطنی حمایت می‌کنیم. دلیلی هم نمی‌بینند که پارامتری برای حمایت از مربیان تعریف کنند.»
