روز گذشته در آستانه انتخابات هیأت‌رئیسه مجلس انجام شد
پاسخ قالیباف به بهانه‌جویی‌های توئیتری
مهراوه خوارزمی
روزنامه‌نگار
به احتمال زیاد این هفته دومین اجلاسیه مجلس دوازدهم و انتخاب هیأت‌رئیسه جدید آن برگزار می‌شود؛ انتخاباتی که به گفته بعضی نمایندگان باسابقه مجلس با آنچه در سال‌ها و ادوار گذشته انجام شده به کلی تفاوت دارد.
آنان معتقدند ثبت‌نام پرتعداد نمایندگان، ماجرای ارسال پیامک‌های تهدیدآمیز درباره انتخاب رئیس مجلس و نیز موضعگیری‌هایی که در جلسات علنی اخیر به بهانه‌های مختلف از سوی طیفی خاص علیه ریاست کنونی مجلس صورت گرفته، دلایلی هستند که نشان می‌دهند در نگاه بعضی نمایندگان، اجلاسیه دوم مجلس دوازدهم، میدانی برای یک رقابت سیاسی است که در خرداد 1403 ریشه دارد و برای انتخابات 1407 برنامه‌ریزی می‌کند.
در چنین فضایی ابلاغ قانون پیوستن به کنوانسیون پالرمو و تعلیق ابلاغ قانون عفاف و حجاب دوگانه‌ای بود که از آن به مثابه ابزاری برای موضعگیری علیه هیأت‌رئیسه کنونی مجلس استفاده شد. استدلالی از جنس بگومگوهایی که رسته مجازی یک جریان سیاسی در شبکه ایکس(توئیتر سابق) و امثال آن تولید می‌کنند و بعد در نطق نمایندگان همان جریان بازتاب پیدا می‌کند. تذکری از همین جنس شبکه ایکس از سوی برخی نمایندگان، روز گذشته محمد قالیباف را ناچار ساخت برای چندمین بار درباره چرایی ابلاغ نشدن یک قانون و ابلاغ قانونی دیگر توضیح دهد. این نماینده در قیاسی مع‌الفارق خطاب به قالیباف گفته بود: «ریاست مجلس همان‌طور که نگذاشت جوهر پالرمو خشک شود و بلافاصله بعد از تصویب پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام آن را به دولت ابلاغ کرد، قانون عفاف و حجاب را که حکم خداست هم ابلاغ کند.» رئیس مجلس هم در پاسخ، از افراد و رسانه‌ها خواست درباره این موضوع عوام‌فریبی نکنند و بدانند که رئیس مجلس در این باره «مر قانون» را اجرا کرده است.
قالیباف در عین حال برای پایان دادن به این بهانه‌جویی‌ها، در پاسخ به تذکر محمدتقی نقدعلی نماینده خمینی‌شهر، گفت: «هیچ وقت نخواستم با صراحت این نکته را در اینجا عرض کنم، اما به هر حال شورای امنیت ملی بر اساس اصل ۱۷۶ وظایفی به عهده دارد؛ دبیرخانه شورای امنیت ملی به صورت مکتوب به ما اعلام کرده است که فعلاً این قانون ابلاغ نشود؛ در این صورت من نمی‌توانم قانون را ابلاغ کنم.»
رئیس مجلس سپس با طرح این پرسش که موضوع پالرمو چه ربطی به مجلس دوازدهم دارد؟ یک بار دیگر روند ارجاع دو لایحه مرتبط با FATF به مجمع، مسکوت ماندن آن و بررسی مجدد لوایح بر اساس درخواست کتبی رئیس‌جمهوری از رهبری را یادآور شد و افزود: «وقتی مجمع به این مصوبه رأی داد و مصوبه تبدیل به قانون شد، من باید آن مصوبه را ابلاغ کنم.» پس از این سخنان بود که تعدادی از نمایندگان در تذکرها و نطق‌های خود از رئیس مجلس برای بیان شفاف ماوقع درباره ابلاغ نشدن قانون عفاف و حجاب تشکر و بر درستی ابلاغ قانون پالرمو از سوی رئیس مجلس تأکید کردند.
حاشیه‌سازی پیامک‌های تهدیدآمیز
روز گذشته دست کم سه نماینده در تذکرهای خود به صراحت از دریافت انبوه پیامک‌هایی درباره انتخابات هیأت رئیسه خبر دادند و خواستار پیگیری موضوع از سوی دستگاه‌های امنیتی شدند.
مهرداد گودرزوند، نماینده رودبار از ارسال پیامک‌های توهین‌آمیز متعددی به نمایندگان مجلس خبر داد و گفت: «محتوای پیامک‌های ارسالی توهین به رئیس مجلس است؛ چه کسی باید جلوی این موضوع را بگیرد؟» این نماینده با اشاره به اینکه عده‌ای به دنبال هدایت برخی افراد برای تجمع و اعتصاب جلوی مجلس هستند، گفت: «ما در شرایطی حساس در سطح بین‌المللی قرار داریم و انتظار می‌رود انسجام داخلی حفظ شود. اینان فقط به دنبال این هستند که آرای رئیس مجلس در انتخابات هیأت رئیسه پایین بیاید.»
علاوه بر گودرزوند، روح‌الله لک علی آبادی و هادی قوامی هم به نوبه خود به ارسال پیامک‌های انبوهی که فضای انتخابات هیأت رئیسه را غبارآلود می‌کند، اعتراض داشتند.
ادعای رسایی
و افشای یک سهم‌خواهی
در میانه این اعتراضات، واکنش حمیدرسایی به ماجرای پیامک‌ها برای لحظاتی فضا را متشنج کرد. او سعی داشت در لفافه، با انکار اصل ارسال پیامک، اعتراض نمایندگان را ترفندی برای اعلام حمایت‌شان از تمدید ریاست قالیباف معرفی کند. این بود که در سخنان خود خطاب به قالیباف گفت: «من هم موافقم که باید ریشه این پیامک‌ها مشخص شود، چون واقعاً به نفع شما است. از سوی دیگر، این پیامک‌ها کلی زمینه ایجاد کرد که امروز افرادی بیایند و در صحن مجلس دیگران را متهم کنند که نمی‌خواهند شما رئیس مجلس شوید.»
این نوع موضعگیری رسایی برای لحظاتی اعتراض دیگر نمایندگان را به همراه داشت و با این حال، او نوک پیکان حمله‌اش را به سمت فراکسیون انقلاب گرفت و با طرح این ادعا که «فراکسیون انقلاب اسلامی هنوز به صورت رسمی تشکیل نشده است» معترض برنامه این فراکسیون برای برگزاری جلسه مشورتی برای انتخابات هیأت رئیسه شد.
همین ادعای رسایی بود که باعث شد احد آزادی خواه سخنگوی موقت فراکسیون انقلاب برای اولین بار به سهم خواهی که مانع از فعال شدن این فراکسیون در معادلات و تصمیم‌گیری‌های مجلس شده اشاره کند. احد آزادی خواه گفت: «رئیس مجلس بارها تقاضا کرد فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس فعال شود. حال سؤال این است که چه کسانی نگذاشتند؟ افرادی که از خارج از مجلس سهم‌خواهی از مجلس می‌کردند، اجازه ندادند. جریانی از بیرون مجلس نگذاشت فراکسیون فعال شود.» اشاره او احتمالاً به اثرات بر جای مانده از رقابت درونی اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری است که امتدادش را به مناسبات نمایندگان مورد حمایت شان در مجلس تحمیل کرده و از انسجام آنان در قالب یک اکثریت متشکل و منسجم جلوگیری می‌کند.
کنایه زارعی
به مدعیان افشاگری
انتخابات هیأت رئیسه موضوع نطق یکی دیگر از نمایندگان تهران هم بود. مجتبی زارعی در سخنانی با این هشدار که «هیأت رئیسه مجلس محل سیاست‌زدگی، دعوا و غرفه امتیازطلبی نیست»، در کنایه به یکی از نمایندگان که به دلیل ادعاهایش در زمینه افشاگری، در فضای مجازی با عنوان «نماینده سلبریتی» خطاب می‌شود، گفت: «سلبریتی‌های شهر سیاست‌زده ما می‌گویند: ما افشا می‌کنیم، پس ما هستیم.» زارعی با بیان اینکه «می‌خواهم رأی خود را درباره هیأت رئیسه شفاف کنم»، افزود: «به نزدیکان جریان فشار پیامکی سوپر انقلابی از بیرون و چانه‌زنی در مجلس، به لجبازی یک محفل سیاسی و طرح‌های انحرافی سهمیه‌بندی در هیأت رئیسه، به جنسیت‌گرایی و صنف‌گرایی در ترکیب هیأت رئیسه و به سهمیه‌بندی اقلیمی، استانی و قومی رأی نمی‌دهم.»
