محسن وظیفه
خبرنگار

اظهار نظر علیرضا دبیر درباره مصدومیت حسن یزدانی و احتمال اینکه شاید به المپیک نرسد به سوژه اول ورزش تبدیل شد. دبیر در گفت‌و‌گوی کوتاهی ادعا کرد، ورزشکاری نبوده که کتفش را عمل کند و بتواند به دوران اوج برگردد. برای این ادعا هم خودش را مثال زد که در کشتی مثال دقیقی است؛ در وزنه‌برداری هم سهراب مرادی بهترین نمونه است. ادعای دبیر ابداً ادعای بی‌جایی نیست و مشخص است که جراحی کتف حتی در ورزشی مثل فوتبال مانع از بازگشت ستاره‌ها به دوران اوج شده چه رسد به کشتی که ورزش فوق‌العاده سنگینی است، اما در چنین وضعیتی چرا باید علیرضا دبیر به‌صراحت درباره این موضوع حرف بزند؟ خود دبیر هم در دوران اوجش با این مشکل روبه‌رو شد و در نهایت هم بعد از چند بار جراحی نتوانست به دنیای قهرمانی برگردد اما واقعاً حسن یزدانی هم چنین وضعیتی دارد؟ حتی با وجود مثبت بودن جواب، صلاح بود دبیر به این صراحت این ادعا را رسانه‌ای کند؟ نخست این که وضعیت کتف یزدانی به وخامت کتف علیرضا دبیر نیست. به خصوص اینکه در جراحی اول کتف دبیر اشتباهاتی رخ داد که کار را سخت کرد. به شکلی که حتی همین الان هم نمی‌تواند کامل کتفش را تکان بدهد اما حسن یزدانی در همین مرحله اول مشکل خود را به طور قاطع رفع کرده و بعید است که باز هم این مشکل سراغ او بیاید. دوم اینکه اگر وضعیت یزدانی تا این اندازه بحرانی بود، حتماً دبیر قبل از قهرمانی جهان و بازی‌های آسیایی او را مجبور به جراحی می‌کرد. بنابراین در عین حال که حرف علیرضا دبیر کاملاً درست بوده اما بعید است که حسن یزدانی به المپیک نرسد. اما چرا او این موضوع را با خبرنگاران در میان گذاشت؟ حسن یزدانی 4 ماه دیگر تمریناتش را شروع می‌کند و با توجه به نبوغش او خیلی زود می‌تواند به تمرینات برگردد. ضمن اینکه او قبل از المپیک توکیو هم چنین شرایطی را تجربه کرده. یزدانی بعد از جهانی نورسلطان در سال 2019 رباط صلیبی پاره کرد و بعد از جراحی پای خود به المپیک هم رسید و مدال نقره را هم گرفت. البته آن موقع المپیک یک‌سال به تعویق افتاد اما با این‌حال حتی اگر در زمان مقرر هم برگزار می‌شد باز هم یزدانی به المپیک می‌رسید. این کشتی‌گیر الان هم بعد از جراحی کتف می‌تواند به ترکیب تیم ملی برسد اما سؤال مهم این است که دبیر چرا باید به این ماجرا می‌پرداخت؟ یک مثال دیگر هم در همین رابطه است؛ طاها آکگول ستاره ترکیه‌ای کشتی آزاد دنیا قبل از المپیک توکیو کتف خود را به تیغ جراحان سپرد و در نهایت هم توانست مدال برنز المپیک را به دست بیاورد حالا چرا نباید حسن یزدانی به این مدال برسد؟
به خصوص اینکه حسن یزدانی در المپیک فقط یک رقیب دارد و آن‌هم دیوید تیلور است و در بدترین شرایط تیلور باز هم یزدانی را شکست می‌دهد و نقره را به دست می‌آورد و به رکورد 10 مدال جهانی و المپیک می‌رسد. شاید مهم‌ترین جواب برای مصاحبه دبیر درباره یزدانی این باشد که رئیس فدراسیون کشتی با استفاده از هوش خود سعی کرده با اعلام این خبر فشار را از روی یزدانی و البته تیمش بردارد. حسن یزدانی پرچمدار تیم است و اگر در المپیک نتیجه نگیرد به کل تیم ضربه می‌زند. در سال‌های اخیر بارها رقابت حسن یزدانی و دیوید تیلور به یک موضوع مهم تبدیل شده و از چند ماه قبل همه مردم و رسانه‌ها درباره این موضوع حرف می‌زدند که یزدانی می‌برد یا تیلور؟ اما وقتی دبیر اعلام کند که یزدانی بعید است به المپیک برسد، این فشار روانی از روی یزدانی برداشته می‌شود و دیگر کسی از او نمی‌پرسد که آیا در المپیک می‌تواند تیلور را شکست دهد یا نه؟