«داریو اومبرتو هررا» داور آرژانتینی دیدار دو تیم ایران و بلژیک، در یکی از حساس‌ترین بازی‌های این مرحله، قضاوتی در مجموع قابل‌قبول و همراه با مدیریت مناسب از خود به نمایش گذاشت. مسابقه خالی از صحنه‌های بحث‌برانگیز نبود و دو تصمیم کلیدی او بیش از سایر موارد مورد توجه قرار گرفت.
در دقیقه دوم، روی ارسال خطرناک کوین دی‌بروینه از سمت راست، علیرضا بیرانوند برای دفع توپ از دروازه خارج شد که در همین لحظه روملو لوکاکو با او برخورد کرد و پای خود را به صورت و بدن دروازه‌بان ایران زد. در چنین صحنه‌هایی، بویژه زمانی که ضربه با کف پا و در ناحیه‌ای خطرناک وارد می‌شود، انتظار می‌رفت داور با کمک VAR تصمیمی جدی‌تر، حتی در حد کارت قرمز اتخاذ کند. به‌نظر می‌رسد شدت و ماهیت برخورد می‌توانست با مداخله VAR دوباره بررسی شود؛ چراکه چنین صحنه‌هایی معمولاً در مرز تصمیمات سخت قرار می‌گیرند.
در صحنه دیگر، نفوذ مهدی طارمی به محوطه جریمه و خطای بازیکن بلژیکی که از پشت روی پای او صورت گرفت، می‌توانست با اعلام خطا و حتی بررسی بیشتر همراه باشد، اما داور از کنار آن عبور کرد.
در خصوص گل مردود اعلام‌شده مهدی طارمی در دقیقه ۱۶، تصمیم داور کاملاً صحیح بود و آفساید به‌درستی اعلام شد. حتی در فرض عدم اعلام آفساید نیز، با توجه به آرایش دیوار دفاعی بلژیک و موقعیت بازیکنان در لحظه ضربه، بازیکن ضربه‌زننده موظف به حفظ فاصله قانونی بود و طارمی نیز در شرایطی قرار داشت که به دیواره نزدیک بود؛ بنابراین VAR نیز در صورت ادامه بازی احتمالاً همین تصمیم را تأیید می‌کرد.
کارت زرد به علیرضا جهانبخش نیز کاملاً درست بود؛ چراکه برخورد او با پای لئاندرو تروسار به‌وضوح لمس پا را شامل می‌شد، هرچند خوش‌شانسی او در سر خوردن لحظه‌ای باعث شد شدت برخورد کمتر شده و از کارت قرمز جلوگیری شود.
در نهایت، اخراج «انگوی» در دقیقه ۶۷ نیز تصمیمی صحیح و مطابق قوانین بود؛ او با خطا روی مهدی طارمی، یک موقعیت حمله مناسب را متوقف کرد و داور به‌درستی کارت قرمز را نشان داد.
«هررا» در این مسابقه قضاوتی بی‌طرفانه و همراه با مدیریت مناسب داشت؛ هرچند برخی صحنه‌ها همچنان می‌توانست با دخالت دقیق‌تر VAR به شکل متفاوتی رقم بخورد. در نهایت، تمرکز تیم ملی باید معطوف به بازی آینده مقابل مصر باشد؛ جایی که نتیجه‌گیری اهمیت دوچندان پیدا می‌کند.