«دولت قصد تغییر هیچ وزیری را ندارد» فقط یک اظهارنظر ساده رئیس دفتر رئیس‌جمهور نیست. این جمله محسن حاجی میرزایی، پاسخ قاطعی است به تلاش‌های یک طیف سیاسی خاص که از دو مسیر «مطرح کردن استیضاح وزرا در مجلس» و تبلیغ این نظر که «باید تعدادی از وزرا در خود دولت تغییر کنند»، یک هدف واحد را دنبال می‌کند. این هدف را به طور خلاصه، می‌توان اینطور بیان کرد: «تلاش برای مواجه ساختن کشور و دولت با چالش مدیریت اجرایی و افزودن این چالش به دیگر مسأله‌های انباشته‌ کشور.» 
در چنین فضایی است که رئیس دفتر رئیس‌جمهور در پاسخ به پرسش «فارس» تصریح کرد: «تفاهم خاصی با مجلس برای اینکه برخی وزرا از دولت کنار گذاشته شوند مطرح نیست.» با وجود این، محسن حاجی میرزایی با تکرار این موضع همیشگی دولت که «استیضاح حق قانونی و قطعی نمایندگان محترم است و می‌توانند از حق خودشان استفاده کنند»، یادآور شد: «اما استیضاح در این شرایط مشکلی را حل نمی‌کند، برای ۶ ماه تا یک سال یک دستگاه را در یک حالت معطلی نگه می‌دارد و ما روزهای حساسی داریم و باید هر روز با جدیت کار کنیم و اگر کاستی و ضعفی هم وجود دارد باید کمک کنیم که رفع شود.»به نظر می‌رسد خط و ربط این شایعات هم به سوء برداشت از بخشی از اظهارات رئیس مجلس در نشست خبری‌اش باز گردد. محمدباقر قالیباف در پاسخ به سؤالی درباره طرح استیضاح چند وزیر، با تأکید بر اینکه استیضاح را آخرین مرحله پس از به‌کارگیری دیگر ابزارهای نظارتی می‌داند و تفاهم دولت و مجلس را به استیضاح ترجیح می‌دهد، گفت: «در مجلس یازدهم و دولت سیزدهم روشی داشتیم که اگر در کار وزیری اشکالی وجود دارد و اگر فرد بهتری برای وزارت سراغ داریم با توافق مجلس و دولت، دولت اقدام به اصلاح کار کند.»
این اظهار نظر رئیس مجلس در متن مراودات دو قوه و مواجه بودن قالیباف با ضرورت مدیریت برخی تحرکات و سیاسی‌کاری‌ها، تلاشی بود برای ایستادن روی مرز نادرست دانستن استیضاح و دفاع از حقوق نمایندگان در استفاده از اختیارات نظارتی مجلس.
پس از این اظهارنظر قالیباف، طیفی از نمایندگان که پیگیر تغییرات در دولت هستند، راهکار متفاوتی را در پیش گرفتند؛ این راهکار که اگر اکثریت مجلس با خواست این طیف همراهی نکردند، همچنان از فضاسازی علیه وزرا و تبلیغ ضرورت تغییر هدف خود را پیگیری کنند. اما این هدفی است که یکی از نمایندگان مجلس روز گذشته در گفت‌و‌گویی با «خبرآنلاین» آن را این‌گونه افشا کرد: «شاید بعضی افراد خاص و معدود نمایندگانی باشند که بخواهند با افزایش تغییر وزرا، دولت را از نصاب بیندازند و دولت را مجبور کنند کابینه را از نو معرفی کند.»مجید نصیرپور سردهایی نماینده سراب در این گفت‌و‌گو، استیضاح را فرصتی برای پاسخگویی وزرا دانست، اما در عین حال تأکید کرد که «در جامعه این‌گونه القا شده است که دم‌دستی‌ترین ابزار برای حل مشکلات در یک حوزه خاص مدیریتی، استیضاح است. در حالی که این نگاه دقیق نیست.»  نصیرپور در تبیین نادرست بودن این نگاه، با یادآوری اینکه مدافعان عبدالناصر همتی استیضاح وزیر پیشین اقتصاد مدعی بودند که استیضاح و برکناری او منجر به کنترل قیمت ارز خواهد شد و در عمل نادرستی این ادعا ثابت شد، افزود: «دولت از روز آغاز درگیر جنگ بوده و شرایط کشور شرایط جنگی است. بنابراین این حجم از فشار از طریق استیضاح رفتار دقیقی نیست؛ بویژه با توجه به تأکید مکرر مقام معظم رهبری بر حمایت از دولت.» سمت دیگر اشتباه در تفسیر سخنان رئیس مجلس و پیچیدن نسخه تغییر دولت، نادیده گرفتن برخی واقعیات پشت پرده تغییر وزرا در دولت گذشته بود، مانند وزیر جهاد کشاورزی دولت گذشته که مشخص شد پرونده فساد چای دبش دلیل اصلی آن بوده است. این درحالی است که امروز نه فقط چنین شائبه‌هایی مطرح نیست، بلکه اکثریت قریب به اتفاق وزرا در شرایط مواجهه کشور با مشکلات انباشتی، مسائل ناشی از تحریم و مواجهه ترکیبی با آنها، سعی دارند امور را به بهترین وجه مدیریت کنند. به طور طبیعی چنین زمینه‌ای از کار و فعالیت، جای زیادی برای تغییرات درون دولتی باقی نمی‌گذارد و حتی دفاع از استیضاح را برای طراحان آن سخت می‌کند.