آیا اهرام ثلاثه ۱۲ هزار سال قدمت دارد؟
آرزوکیهان
گروه علم و فناوری
سالهاست که باستانشناسان بر سر چگونگی ساخت اهرام ثلاثه مصر با یکدیگر اختلاف نظر دارند. در میان این گمانهزنیها، از نظریه ساخت این سازه عظیم توسط فرازمینیها گرفته تا ادعای طراحی آن توسط یک تمدن گمشده را میتوان دید. ادعای جنجالی «گراهام هنکاک»، نویسنده بریتانیایی فعال در حوزه تمدنهای باستانی، بار دیگر این سازه که از آن بهعنوان یکی از عجایب هفتگانه جهان یاد میشود را در کانون توجه قرار داده است.
این نویسنده بریتانیایی بهتازگی با اشاره به نشانههای زمینشناسی و نجومی، استدلال کرده است که قدمت اهرام ثلاثه مصر 4هزار و 500سال نیست و به دستور «فرعون خوفو» هم ساخته نشده است. وی با اشاره به اینکه بخشهایی از هرم بزرگ توسط مصریان باستان تکمیل شده است، میگوید: «من قصد ندارم این دستاورد را انکار کنم، اما معتقدم که آنها تنها وارث سنتی بسیار کهن بودهاند و بنایی که از پیش در فلات جیزه وجود داشته را کامل کردهاند.»
وی میافزاید: «با اینکه بیشتر باستانشناسان بر این باورند که پایههای سنگی عظیم این سازهها، طبیعی هستند، معتقدم این سکوها متعلق به دوران بسیار کهنتر و یک تمدن کهن گمشده در 12هزار و 500 سال قبل مربوط میشوند.»
یک ادعای جنجالی
این نویسنده فعال در حوزه تمدنهای باستانی یکی از استدلالهای خود را الگوهای فرسایش مجسمه «ابوالهول» میداند و میگوید: «تنها بارشهای شدید و طولانیمدت در طول هزاران سال میتواند موجب چنین فرسایش عمیقی شده باشد.»وی میافزاید: «۴۵۰۰ سال قبل، در فلات جیزه باران با شدتی نمیبارید که باعث چنین فرسایشی شود. این مدل بارانها مربوط به پایان عصر یخبندان است. وی همچنین معتقد است که تاکنون هیچ مدرکی دال بر دفن هیچیک از فراعنه در هرم بزرگ یا دیگر اهرام مصر یافت نشده است.» وی با اشاره به اینکه ممکن است غارت مقبرهها در طول زمان، دلیل یافت نشدن هیچ سرنخی در این زمینه باشد، میافزاید: «البته این موضوع درباره هرم بزرگ جیزه صادق نیست چراکه این بنا تا زمان حمله اعراب به مصر تحت رهبری مأمون، خلیفه عباسی کاملاً مهر و موم شده بود. مأمون که انتظار داشت گنجینه عظیمیدرون این بنا بیابد، دستور کاوش آن را صادر کرد ولی ساختمان کاملاً خالی بود.»
این باستان شناس با دروغ خواندن ساخت اهرام طی 23سال دوران استیلای حکومت خوفو، این ادعا را «مضحک» میداند و میگوید: «ساخت این بنا صدها یا حتی هزاران سال طول کشیده است.»
50سال حفاری در جیزه
باستان شناسان مخالف، ساکت نماندند و به این ادعا واکنش نشان دادند. یکی از این باستانشناسان، دکتر« زهی حواس»، باستان شناس مصری است که به مدت ۵۰ سال حفاریهایی در هرم جیزه انجام داده است.این باستان شناس برجسته مصری با رد این ادعاها، به آرامگاههای کارگران سازنده اهرام اشاره میکند که قدمت آنها به قرن سیزدهم پیش از میلاد بازمیگردد. وی همچنین با تکذیب ادعای «گراهام هنکاک»، آسیبدیدگی مجسمه ابوالهول را ناشی از فرسایش باد در طول هزاران سال میداند و میافزاید: «اگر کسی واقعاً این هرم را ۱۲ هزار سال پیش ساخته بود، آیا نباید نشانهای از آن تمدن در محل بر جای میماند؟ تمام یافتههای ما در حفاریهای 50ساله من و همکارم، دکتر «مارک لهن»به سلسله چهارم مصر مربوط میشود.»
به اعتقاد «زهی حواس»، مدارک دقیقی درباره ساخت اهرام به جا مانده که از آنها میتوان به پاپیروسهای «وادی الجرف»، دفترچه خاطرات یک سرکارگر بهنام «مرر»اشاره کرد که سال ۲۰۱۳ در بندر وادی الجرف در سواحل دریای سرخ کشف شد. در این پاپیروسها اشاره شده که این سرکارگر از دلتا آمده و به عنوان سرکارگر 40نفر، توسط خوفو استخدام شده است.
این پاپیروسها همچنین شرح میدهند که «مرر» چگونه با کارگران خود به معادن میرفت تا سنگهای آهکی سفید و مرغوب را برش دهند و سپس آنها را با سورتمههای چوبی به قایقهایی منتقل میکردند که در بندرگاههایی مقابل هرمها پهلو میگرفتند.
این باستان شناس برجسته میافزاید: «تاریخ مصر هیچ شکافی ندارد که بتوانیم قدمت اهرام را به ۱۲هزار یا ۲۰هزار سال قبل نسبت دهیم. این دوران که به پارینه سنگی معروف است، در واقع آغازینترین مراحل تمدن انسان بوده و بسیار ابتداییتر از آن است که بتوان چنین بناهایی در این دوره ساخت.»
