نقش کارشناسان در اطاله دادرسی

یکی از معضلات پرونده‌های قضایی، بحث اطاله دادرسی است و رئیس قوه قضائیه همواره بر رفع این معضل در رسیدگی به پرونده‌ها تأکید داشته‌اند. در همین رابطه چند روز قبل نشستی با حضور قضات دادگاه‌های تجدیدنظر و کیفری یک دادگستری کل استان البرز به ریاست حسین فاضلی هریکندی و با حضور رؤسای شعب دادگاه‌های تجدیدنظر، مستشاران و معاونان قضایی رئیس کل برگزار شد و یکی از موضوعات طرح شده در این نشست بحث کارشناسی‌ها و نقش آن در اطاله دادرسی بود.
رئیس کل دادگستری استان البرز با تأکید بر اینکه موضوع «صدور قرار کارشناسی» به عنوان بخشی از فرآیند تحقیقات، دادرسی و اجرای احکام برای کشف حقیقت صادر می‌شود، تصریح کرد: «همان‌طور که رئیس قوه قضائیه بار‌ها تأکید داشته است ابتدا باید بررسی شود که آیا نیاز است اساساً موضوع به کارشناسی یا هیأت کارشناسان ارجاع شود یا خیر؛ همچنین باید موضوعات فنی و تخصصی که در احراز موضوع به قاضی کمک می‌کند به کارشناس ارجاع شود.»
فاضلی هریکندی افزود: «کارشناسان رسمی باید تسریع و دقت در اظهارنظر را مدنظر قرار دهند تا به واسطه تأخیر در ارائه نظر، شاهد اطاله دادرسی نباشیم. چرا که بر اساس بررسی‌های انجام شده یکی از دلایل مهم اطاله دادرسی، موضوع کارشناسی است. 
برخی کارشناسان نظرات غیرمتقن یا مبهم ارائه می‌دهند یا در زمان تعیین شده نظر خود را تقدیم نمی‌کنند؛ همچنین گاهی نظریه هیأت‌های کارشناسی فقط توسط یکی از کارشناسان تنظیم و سپس از سوی سایر اعضای هیأت امضا می‌شود. 
حتی گاهی اوقات صلاحیت کارشناس مورد دقت قرار نمی‌گیرد؛ در حالی که در رسته‌ها و تخصص‌های مختلف، کارشناس رسمی با حوزه خاص و جزئی بر اساس پروانه وجود دارد ولی موضوع به کارشناس فاقد تخصص ارجاع می‌شود.»
وی ادامه داد: «برخی قضات، اظهارنظر راجع به موضوعاتی را از کارشناس می‌خواهند که اساساً در صلاحیت آنها نبوده و از موارد ارجاع به کارشناس نیست و جنبه احراز قضایی دارد در حالی که قاضی باید بررسی موارد و موضوعات فنی را از کارشناس درخواست و با لحاظ آن تصمیم‌گیری کند.»
صفحات
  • صفحه اول
  • سیاسی
  • دیپلماسی
  • بین الملل
  • اقتصادی
  • علم و فناوری
  • اندیشه
  • ایران زمین
  • کتاب
  • خودرو
  • حوادث
  • دولت چه کار می‌کند
  • اجتماعی
  • صفحه آخر
آرشیو تاریخی
شماره نه هزار و صد و سی
 - شماره نه هزار و صد و سی - ۰۱ مهر ۱۴۰۵