در دادگاهی که برای نزاع خونین پسران تشکیل شد چه گذشت؟
هرکدام دیگری را به قتل متهم کردند
سه پسر جوان که درجریان نزاع خونین باعث مرگ پسری شده بودند در دادگاه کیفری در حالی محاکمه شدند که هیچ کدام اتهام قتل را نپذیرفتند.
به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، رسیدگی به این پرونده از 2 سال قبل و هنگامی روی میز کارآگاهان جنایی البرز قرار گرفت که مرگ مشکوک پسر ۲۱ ساله‌ای به نام جعفر در یکی از بوستان‌های فردیس کرج به پلیس گزارش شد.
جعفر که در ملاقات خونین با دوستانش از چند ناحیه زخمی شده بود به بیمارستان منتقل شد اما طولی نکشید که وی به خاطر عمق زخم‌هایی که داشت و شدت خونریزی جان باخت.
بازپرس کشیک قتل که بلافاصله دستور انتقال جسد را به پزشکی قانونی صادر کرده بود رسیدگی به این پرونده را در دستور کار خود قرار داد.
تحقیقات اولیه کارآگاهان نشان می‌داد جعفر که همراه دوستانش در بوستان درحال گپ دوستانه بودند ناگهان به خاطر چند متلک از سوی چند پسر دیگر بین آنها درگیری سختی رخ می‌دهد.
درادامه درگیری بود که جعفر براثر اصابت چاقو زخمی شده و روی زمین می‌افتد وعاملان درگیری در یک چشم برهم زدن از صحنه درگیری می‌گریزند.
فرشاد، میلاد و سینا که عاملان اصلی این نزاع بودند تحت تعقیب پلیس قرار گرفتند و با توجه به اینکه متهمان زندگی مخفیانه داشتند ردیابی‌ها کلید زده شد تا اینکه بعد از مدتی با تلاش مأموران پلیس رد پای متهمان فراری شناسایی شد و هر 3 نفر دستگیر شدند.
پدرو مادر داغدار جعفر که در غم از دست دادن فرزندشان سیاهپوش شده بودند با پیگیری شکایت از عاملان مرگ پسرشان در دادسرا خواستار قصاص آنها شدند.
سرانجام بازپرس دادسرا با صدور کیفرخواست پرونده را به دادگاه کیفری انتقال داد و طولی نکشید که 3 متهم از زندان به دادگاه منتقل شده و پای میز محاکمه قرار گرفتند.
در دادگاه
در ابتدای جلسه دادگاه رئیس دادگاه بخشی از متن کیفرخواست را خواند. آنگاه از اولیای دم دعوت کرد در جایگاه قرار گیرند و درخواست شکایت خود را مطرح کنند.
سپس پدر مقتول و بعد از مدتی مادر مقتول هرکدام جداگانه خواستار قصاص قاتل فرزندشان شدند.
رئیس دادگاه سپس رو به سه متهم حاضر درجلسه کرد و ترجیح داد هر یک از متهمان به صورت جداگانه تحت محاکمه قرار گیرند.
سینا پسر ۱۹ساله که از لحاظ هیکل کمی درشت‌تر از بقیه متهمان به نظر می‌رسید در جایگاه ایستاد و پس از تفهیم اتهام به دادرسان دادگاه گفت: من قاتل نیستم من قبول دارم در این دعوا حضور داشتم اما این من نبودم که چاقو به مقتول زد. این متهم جوان که قبل از دستگیری پشت کنکوری بود و حالا در زندان ادامه تحصیل می‌دهد مدعی شد وقتی دعوا شد من فقط می‌خواستم آنها را ازهم جدا کنم ولی نمی‌دانم از بی‌عقلی بود یا چی که به خاطر چند فحش من هم قاطی دعوا شدم و کتک زدم، لگد زدم و حتی فحش هم دادم ولی چاقو کشی نکردم...چون اصلاً اهل حمل چاقو نیستم...واین اولین بار است که من بازداشت می‌شوم. من زمانی که بازداشت شدم پشت کنکور بودم و سرم به درس گرم بود روز حادثه فقط برای یکی - دوساعت تفریح دوستانه به بوستان آمدم. کاش هیچ وقت پایم را از خانه بیرون نمی‌گذاشتم...
من تا حالا به کسی ظلم نکرده‌ام
پس از پایان اظهارات سینا او از دادگاه خارج شد و متهم دیگر به دستور رئیس دادگاه پای میز محاکمه ایستاد. این متهم سرش را ازهمان ابتدا پایین انداخت و درحالیکه به خانواده داغدار تسلیت گفت مدعی شد قبول دارم چاقویی که در نزاع پیدا شد برای من بود ولی باور کنید من با چاقو ضربه کاری به جعفر نزدم وقتی چاقو ازدستم افتاد فرد دیگری آن‌را برداشت ومن دقیقاً نمی‌دانم چه کسی بود. آقای قاضی من کلاس اول دبیرستان بود که به خاطر شرایط خانواده ترک تحصیل کردم. زندگی خوبی نداشتم و بیشتر اوقاتم به بطالت سپری می‌شد. سپس متهم دیگر پای میز محاکمه ایستاد. این متهم درحالیکه در ابتدای جلسه قصد داشت با مظلوم نمایی خودش را فرد دیگری برای قضات معرفی کند اما وکیل اولیای دم درباره شرارت‌های او و آوازه آزارو اذیت‌هایش در محل به قضات توضیح داد. این متهم همچنین اتهام قتل را نپذیرفت و دادرسان دادگاه پس از اعلام ختم جلسه دادگاه وارد شور شدند تا درباره مجازات سه متهم تصمیم‌گیری کنند.