رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان سه‌شنبه شب هفته گذشته در دیداری با جمعی از فعالان و کنشگران سیاسی اجتماعی اصلاح‌طلب شنونده نظرات و دیدگاه‌های آنها پیرامون مسائل پیش روی کشور بود. حالا روایت‌هایی که از زبان حاضران در آن جمع درباره محتوای گفت‌وگوهای آن دیدار منتشر شده است تصویری کلی از دغدغه مشترک طیفی از سیاستمداران ایرانی و رئیس‌جمهوری ارائه می‌دهد. روایت‌هایی که از سید حسن رسولی، فیاض زاهد، محمدعلی ابطحی، غلامرضا ظریفیان، محمد مهاجری و احمد زیدآبادی در خبرگزاری‌ها یا صفحات شخصی‌شان منتشر شده است، هر یک بخشی از این دیدار را مورد توجه قرار داده و تبیین می‌کنند. قطعات پازلی که نشان‌ می‌دهند پایان مقتدرانه جنگ، صیانت از تفاهمنامه و بهره‌گیری از ظرفیت‌های دیپلماتیک برای عبور کشور از وضعیت «نه جنگ، نه صلح» از مهم‌ترین مسائل مورد تأکید در این نشست از سوی اکثریت حاضران بوده است.

دغدغه پزشکیان
صلح شرافتمندانه است
سید حسن رسولی عضو هیأت مدیره بنیاد باران در گفت‌و گو با «ایرنا» درباره این دیدار که در آن فعالان احزاب اصلاح‌طلب اکثریت داشته‌اند، با بیان اینکه رئیس‌جمهوری درصدد بود تا از طریق این نشست به بخشی از دیدگاه‌های جامعه نخبگانی دسترسی پیدا کند و به همین دلیل طی یک گفت‌وگوی سه ساعته با حوصله و دقت به نظرات کارشناسی حاضران توجه کرد، گفت: «مهم‌ترین دغدغه پزشکیان، معیشت مردم، جلوگیری از گسترش فقر و بیکاری، پایان دادن عزتمندانه به جنگ و پایبندی به تفاهمنامه‌ای است که به عنوان سندی مهم در حوزه روابط خارجی، به امضای ایشان و رئیس‌جمهوری آمریکا رسیده است.»
رسولی با بیان اینکه حاضران نیز تمایل داشتند در راستای ایفای وظیفه ملی و میهنی خود، نظراتشان را برای دستیابی به صلح شرافتمندانه ارائه کنند، افزود: «دستور کار جلسه بر نحوه صیانت از تفاهمنامه اسلام آباد به عنوان سندی متمرکز بود که حداقل با نسبت «۷۰ به ۳۰» به نفع جمهوری اسلامی ایران تنظیم شده است. در این زمینه پیشنهادهای گوناگونی از جمله اینکه علاوه بر بهره‌گیری از ظرفیت‌های رسمی نظام حکمرانی و بویژه شورای عالی امنیت ملی در مدیریت پرونده جنگ و صلح به رئیس‌جمهوری ارائه شد.» وی همچنین با تصریح اینکه «هدف از این گفت‌وگوها، تداوم مسیر دیپلماسی عزتمندانه در عرصه بین‌المللی و ارائه روایت واقعی و غیرمجعول از فرآیند منجر به امضای این سند در داخل کشور است»، درباره تفاهمنامه اظهار کرد: «ناکامی دشمن در تحقق اهداف کلیدی‌اش، برگ برنده‌ای در دست جمهوری اسلامی ایران است و نشان می‌دهد که ما در دفاع از سرزمین خود، با به‌کارگیری وجوه مختلف قدرت ملی اعم از ایستادگی مردم، توان نظامی، قدرت دیپلماسی و استفاده از ظرفیت‌های ارزشمندی چون موقعیت استراتژیک تنگه هرمز، موفق عمل کرده‌ایم.»
 
فرصت کارت‌های استراتژیک را بدانیم 
فیاض زاهد فعال سیاسی حاضر در جلسه روز سه‌شنبه نیز در شبکه اجتماعی «ایکس» در روایتی مختصر از این دیدار با این توضیح که «دوستان از سلایق عمدتاً میانه‌رو و اصلاح‌طلب» بودند و «ابتدا دکتر قائم‌پناہ گزارشی از عملکرد دولت در دو جنگ قبلی داشت که انصافاً درخشان بود و سپس ۱۲ نفر از دوستان دعوت به ارائه نظرشدیم»، نوشت: «به رئیس‌جمهوری توصیه کردم از همه توان و آبروی خود برای توجیه و همکاری دیگر ارکان نظام با پرهیز از دو قطبی‌سازی برای پیشبرد گفت‌وگوها بهره ببرد و مبادا در دام متوهمان بیفتد. آغاز جنگی دیگر تنها به نفع اسرائیل است.» وی گفت: «هر کارت استراتژیک دوره و فرصت معینی دارد. عدم ارزیابی دقیق گاهی کارتهای‌مان را به ضد خودمان بدل می‌کند...»

تقویت طنین صدای اکثریت
و انسجام حداکثری
غلامرضا ظریفیان، فعال سیاسی نیز به «ایسنا» گفت که جلسه فعالان سیاسی اصلاح‌طلب با رئیس‌جمهوری بیشتر به مباحث چگونگی استفاده کشور از فرصت‌هایی که در عرصه دیپلماسی وجود دارد، معطوف بود. ظریفیان با بیان اینکه «علی رغم دو جنگ بسیار سخت و ظالمانه‌ای که بر ما گذشت، این دولت موفق شد یکی از کم‌نظیرترین اسناد تاریخ دیپلماسی، حداقل بعد از انقلاب را به امضای دو رئیس‌جمهوری برساند»، افزود: «بسیاری از صاحب‌نظران خارجی و داخلی معتقدند آن تفاهمنامه اساساً مبتنی بر منافع ملی ایران تنظیم شده است. این تفاهمنامه، هم حاصل تلاش ما در عرصه دیپلماسی بوده، هم حاصل مقاومت، ایستادگی و تاب‌آوری مردم ما بوده و هم حاصل تلاش‌ها و جانفشانی‌های رزمندگان ما بوده است»، گفت: «حاصل جمع این مجموعه، دشمن ما را متقاعد کرد که این تفاهمنامه را امضا کند. حالا بحث این است که این فرصت را چگونه می‌توانیم حفظ کنیم.» وی با اشاره به این نظر رئیس‌جمهوری در نشست که «فقط دولت نمی‌تواند این بار سنگین را به دوش بکشد. نیازمند انسجام داخلی و درک صحیح از شرایط خطیر هستیم و باید صدای اکثریت جامعه و به‌خصوص نخبگان طنین بیشتری پیدا کند»، گفت: «باید این طنین و این صدای انسجام و استفاده حداکثری از فرصت‌ها را سازماندهی کرد تا این صدا، صدای حل مسائل کشور و نهایتاً صدای انسجام ملی باشد.»

باید از رادیکالیسم 
در همه ابعاد آن خودداری کرد
محمد صادق جوادی ‌حصار سخنگوی حزب اعتماد ملی نیز درباره جزئیات دیدار اخیر با رئیس‌جمهوری، حفظ استقلال و تقویت قدرتی را که ایران در این سال‌ها به دست آورده نیازمند دو عنصر تداوم بخش و قدرت آفرین یعنی انسجام ملی و توسعه اقتصادی دانست و گفت: «برای جلوگیری از تجاوز خارجی باید بنیه عمومی کشور از راه مشارکت حداکثری مردم تقویت شود. هر کاری که در جهت مخالف انسجام کشور باشد، آب ریختن به آسیاب دشمنانی است که از بنیان، مخالف استقلال ایران‌اند و در شرایط کنونی هم با نتیجه‌بخش بودن تفاهمنامه اسلام‌آباد بشدت مخالفت می‌کنند.» او افزود: «مهم‌ترین ضرورت برای انسجام داخلی دوری از رادیکالیزم فکری، فرهنگی و رفتاری در همه ابعاد و حرکت به سمت ظرفیت‌سازی‌های نوین با استفاده از نیروهای میانه جریان‌های مختلف اصولگرا، اصلاح‌طلب و ملی است.»

ضرورت شکل دادن به اجماعی برای احیای تفاهمنامه
سیدمحمد علی ابطحی، رئیس دفتر رئیس‌جمهوری در دولت هفتم هم در یادداشتی پیرامون جزئیات این نشست محور اصلی بحث‌های جلسه را ضرورت احیای تفاهمنامه عنوان کرد و نوشت: «در جمع ما تفاهمنامه ایران و آمریکا را بهترین مسیر برای پایان عزتمندانه و واقع‌بینانه جنگ می‌دانیم، همه باور داشتیم که در برابر صدای بلند اقلیت، باید تلاش کرد تفاهمنامه با صدای اکثریت احیا شود.» ابطحی با اشاره به سخنان پزشکیان درباره مشکلات زندگی مردم نوشت: «او از رنجی که مردم می‌برند ناراحت بود و تأکید داشت برای حل مشکلات معیشتی مردم، هر کاری، از جمله امضای تفاهمنامه، را دنبال می‌کند.» ابطحی همچنین روایت کرد: «این مرد آن‌قدر صادق است که به جای تبریک تولدش، گفتم کمتر کسی می‌تواند مسعود پزشکیان را دوست نداشته باشد.»

اکثریت از تفاهمنامه حمایت می‌کنند
احمد زیدآبادی فعال سیاسی و روزنامه نگار نیز با انتشار ویدیویی با اشاره به دیدار جمعی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب با رئیس‌جمهوری با بیان اینکه «واقعیت این است که اکثریت ایرانی‌ها نظر مثبتی درباره تفاهمنامه اسلام‌آباد دارند» تصریح کرد: «چهره‌های سیاسی که از این تفاهمنامه حمایت می‌کنند زیاد هستند، اما معمولاً سکوت کرده‌اند یا حرف نمی‌زنند. در عوض، صدای مخالفان که بسیار کم و در اقلیت هستند، بسیار بلند است؛ به‌گونه‌ای که گویی جو جامعه کاملاً در اختیار آنهاست.» زیدآبادی با اشاره به اظهارات محمدجواد ظریف در این نشست افزود: «به نظرم رسید آقای ظریف مقدار زیادی نگران حمله مجدد به ایران است و اوضاع را بحرانی می‌دید. هشدارهای او نسبت به دیگران غلیظ‌تر و شدیدتر بود.»

تأکید بر ضرورت مقاومت
و گفت‌وگوی توأمان
محمد مهاجری دیگر فعال سیاسی و رسانه‌ای حاضر در جمع هم با بیان اینکه در این جلسه بر جدی گرفتن دیپلماسی به‌عنوان راهی برای خروج از وضعیت فعلی و پایان دادن به حالت «نه جنگ و نه صلح» تأکید شد، به «ایسنا» گفت: «توصیه‌هایی هم به دولت شد تا در شرایط فعلی، اوضاع اقتصادی کشور تا حد ممکن و به نفع اقشار محروم جامعه کنترل شود. همچنین نکته مشترک در صحبت‌های دوستان این بود که به هیچ‌وجه نباید وقتی توصیه به مذاکره و گفت‌وگو می‌کنیم، عزت ملت ایران و سربلند بودن آنان زیر سؤال رود. حرف این بود که باید مقاومت کرد اما در عین حال باید هر راهی را برای جلوگیری از جنگ پیدا کرد.»