یک عضو مجلس خبرگان رهبری با اشاره به شرایط حساس و فضای خاص کشور در زمان انتخاب رهبری از سوی مجلس خبرگان، روند این انتخاب را تصمیمی تاریخی و سرنوشت‌ساز توصیف کرد و گفت، خبرگان با درک ضرورت حفظ ثبات، انسجام و تداوم مسیر انقلاب، به اجماعی قاطع در انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای رسیدند. او تأکید کرد، مبنای اصلی این انتخاب حفظ پیوند ایرانیت و اسلامیت و تداوم اقتدار نظام بود.
آیت الله احمد مبلغی در گفت وگو با «ایران» و درباره چگونگی و فرآیند برگزاری روند انتخاب رهبری در مجلس خبرگان گفت: «مجلس خبرگان در مقطعی وارد این فرآیند شد که مسئولیتی بسیار سنگین و تاریخی بر عهده داشت. طبیعی است که چنین تصمیمی صرفاً یک انتخاب معمولی نیست، بلکه تصمیمی است که سرنوشت آینده کشور و نظام را تحت تأثیر قرار می‌دهد. در همان زمان، شرایط کشور نیز شرایطی خاص و تا حدی امنیتی بود. نگرانی‌هایی وجود داشت که اگر محل برگزاری اجلاس خبرگان مورد تهدید یا حمله قرار بگیرد، نه‌تنها روند تصمیم‌گیری دچار اختلال می‌شود، بلکه این مسأله می‌توانست به نفع دشمنان کشور تمام شود. به همین دلیل، حساسیت‌ها در برگزاری جلسه و تأمین امنیت آن بسیار بالا بود و همه تدابیر لازم اندیشیده شد تا جلسه بتواند با آرامش و کارآمدی برگزار شود و خبرگان بتوانند وظیفه تاریخی خود را انجام دهند.» وی در پاسخ به این سوال که در جریان این انتخاب، چند کاندیدا برای رهبری مطرح بودند؟ تصریح کرد: «پیش از برگزاری نهایی اجلاس، چندین بار تلاش شد که جلسه رسمی برگزار شود، اما به دلایل مختلف و به‌ویژه ملاحظات امنیتی، امکان برگزاری آن فراهم نشد. در نهایت جلسه تشکیل شد و طبیعتاً در چنین فرآیندی گزینه‌ها و کاندیداهایی نیز مطرح بودند. با این حال، فضای کشور در آن زمان بسیار حساس بود و بسیاری از اعضای خبرگان بر این باور بودند که ادامه مسیر با نام آیت‌الله خامنه‌ای می‌تواند قدرت و انسجام بیشتری برای کشور ایجاد کند. از نگاه آنان، این انتخاب می‌توانست پیام روشنی به دشمنان بدهد. در واقع، دشمنان نیز تلاش زیادی داشتند که چنین انتخابی صورت نگیرد و حتی در برخی موارد تلاش می‌کردند روندها را تحت فشار قرار دهند تا امیدها و انسجام داخلی تضعیف شود. اما در نهایت، خبرگان با درک شرایط کشور تصمیمی گرفتند که به نظرشان تصمیمی هوشمندانه و در راستای حفظ ثبات و اقتدار نظام بود. خوشبختانه پس از اعلام این انتخاب، شاهد استقبال و همراهی گسترده مردم نیز بودیم.»
این عضو خبرگان رهبری درباره مبنای اصلی این انتخاب و اینکه اعضا بر چه معیارهایی تأکید داشتند؟ خاطرنشان کرد: «در آن مقطع، بحث پیوند «ایرانیت» و«اسلامیت» برای بسیاری از نخبگان و تصمیم‌گیران بسیار حیاتی تلقی می‌شد. تصور غالب این بود که رهبری آینده باید بتواند این دو مؤلفه مهم را به‌صورت توأمان حفظ و تقویت کند. از سوی دیگر، مسأله فقط قدرت نظامی یا مدیریت اجرایی نبود؛ بلکه نیاز به شخصیتی احساس می‌شد که بتواند فراتر از این حوزه‌ها عمل کند و در عرصه‌های فکری، فرهنگی و اجتماعی نیز نقش‌آفرین باشد. در واقع، برای بسیاری از اعضای خبرگان این احساس شکل گرفته بود که در آن مقطع تاریخی راهی جز حفظ انسجام و تداوم مسیر انقلاب وجود ندارد و باید انتخابی انجام شود که بتواند این حماسه‌ها و دستاوردها را حفظ کند. علاوه بر این، آیت‌الله خامنه‌ای نیز از مراتب علمی و فقاهتی قابل توجهی برخوردار بودند و این مسأله برای اعضای خبرگان اهمیت داشت. در چنین شرایطی، طبیعی است که نخبگان، بزرگان و مسئولان کشور باید اهمیت این انتخاب را درک کنند و در مسیر حفظ و تداوم آن حرکت کنند. مهم‌تر از همه اینکه باید مراقب باشیم جامعه به سمت تفرقه و دوگانگی نرود و اختلافات گذشته دوباره برجسته نشود؛ زیرا آنچه امروز بیش از هر چیز نیاز داریم، وحدت و همگرایی است.»
مبلغی درباره زمان اعلام اسامی کاندیداها و میزان دقیق آرا گفت: «در مورد انتشار اسامی، این موضوع در حوزه اختیارات دبیرخانه مجلس خبرگان است و آنها باید درباره زمان و نحوه اعلام تصمیم بگیرند. در حال حاضر زمان مشخصی برای انتشار رسمی این اسامی اعلام نشده و باید منتظر تصمیم دبیرخانه بود.»  وی در پاسخ به این سوال که آیا در رأی‌گیری مخالفتی هم وجود داشت یا تصمیم با اجماع کامل گرفته شد؟ گفت: «آنچه می‌توان گفت این است که اکثریت بسیار قاطع اعضای خبرگان نگاهشان به انتخاب ایشان بود و تمرکز اصلی جلسه نیز بر همین موضوع قرار داشت. ممکن است در هر فرآیند انتخابی دیدگاه‌های متفاوتی مطرح شود، اما در نهایت فضای غالب و جهت رأی‌ها به سمت ایشان بود. به همین دلیل، بهتر است بر همان رأی قاطع و نگاه غالب تمرکز کنیم و حاشیه‌ها را چندان برجسته نکنیم؛ زیرا آنچه در نهایت اهمیت داشت، تصمیم اکثریت خبرگان برای انتخاب ایشان بود.»