از زمانی که ایالات متحده و اسرائیل عملیات نظامی هماهنگ علیه ایران را در 28 فوریه آغاز کردند، جنگ به طور ناموزون پیش رفته است. این دو برخی قابلیت‌های تهاجمی ایران را تضعیف کرده‌اند، در عین حال، ایالات متحده سه جنگنده را از دست داده  و ایران به تأسیسات نظامی و پایگاه های ایالات متحده در منطقه حمله کرده است. اسرائیل نیز در حال تحمل حملات مشابهی است و کاخ سفید پشت درهای بسته اذعان می‌کند که ایالات متحده در رهگیری همه پهپادهای تهاجمی ایران با مشکل مواجه خواهد شد.
این درگیری به یک جنگ منطقه‌ای تبدیل شده است که سؤالات جدی در مورد امنیت ملی ایالات متحده و وضعیت سیاسی داخلی ایالات متحده ایجاد می‌کند. در عرصه جهانی، این موضوع همچنین سؤالاتی را در مورد گسترش سلاح‌های هسته‌ای و رفتار چین در قبال تایوان مطرح می‌کند.
این هفته، محققان پروژه آموزش، تحقیق و سیاست بین‌الملل (TRIP) در مؤسسه تحقیقات جهانی ویلیام و مری و دانشگاه جورجیا، از محققان روابط بین‌الملل شاغل در کالج‌ها و دانشگاه‌های ایالات متحده در مورد دیدگاه‌هایشان در مورد جنگ ایران و پیامدهای آن نظرسنجی کردند.
نتایج زیر بر اساس پاسخ‌های ۹۴۹ متخصص است که بین ۳ تا ۵ مارس مورد بررسی قرار گرفته‌اند.
اگرچه نظرسنجی‌های عمومی نشان می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها از تصمیم ایالات متحده برای حمله به ایران حمایت نمی‌کنند، اما کارشناسان روابط بین‌الملل حتی بیشتر تردید دارند. این محققان معتقدند که تصمیم به استفاده از نیروی نظامی به امنیت ایالات متحده آسیب می‌رساند و احتمال حمله چین به تایوان را افزایش می‌دهد.
در نظرسنجی ما از محققان روابط بین‌الملل پرسیده شد که آیا از تصمیم آمریکا برای حمله به ایران حمایت می‌کنند یا خیر پاسخ واضح بود: «۸۶ درصد از پاسخ‌دهندگان با حملات هماهنگ مخالفند و ۷۰ درصد مخالفت شدید خود را ابراز کردند. تنها ۱۰ درصد از کارشناسان از حمله به ایران حمایت می‌کنند و ۴ درصد باقی‌مانده گفتند که نه از این تصمیم حمایت می‌کنند و نه با آن مخالفت دارند.»
کارشناسان روابط بین‌الملل پیش‌بینی می‌کنند جنگ ایران بر امنیت ملی ایالات متحده تأثیر منفی خواهد گذاشت. وقتی از آنها پرسیده شد که آیا حملات به ایران «ایالات متحده را امن‌تر، ناامن‌تر یا بی‌تأثیر بر امنیت ایالات متحده خواهد کرد»، ۸۱ درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که این حملات «قطعاً» یا «احتمالاً» امنیت ایالات متحده را کاهش خواهد داد. ترامپ توجیهات متغیری برای جنگ ارائه کرده است اما دلیل اصلی اعلام شده برای تصمیم حمله به ایران در ژوئن گذشته - و تکرار آن در اوایل این هفته – ادعای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بود. اما درس‌های این جنگ برای سایر کشورهایی که ممکن است به دنبال سلاح هسته‌ای باشند چیست؟
کارشناسان روابط بین‌الملل خوش‌بین نیستند: تنها ۱۶ درصد از پاسخ‌دهندگان فکر می‌کنند حمله آمریکا به ایران احتمالاً یا قطعاً احتمال تکثیر سلاح‌های هسته‌ای توسط یک یا چند کشور را در پنج سال آینده کاهش می‌دهد. در همین حال، اکثر کارشناسان (۵۷ درصد) معتقدند که این حمله احتمالاً یا قطعاً احتمال تکثیر هسته‌ای توسط یک یا چند کشور را در پنج سال آینده افزایش می‌دهد.
برخی ناظران نگرانند که جنگ ایران، احتمال حمله چین به تایوان را افزایش دهد. اولاً، ایالات متحده و شرکایش به سرعت در حال کاهش ذخایر سلاح‌های تهاجمی و دفاعی پیشرفته خود هستند که ممکن است برای مقابله با چین مورد نیاز باشد و برخی استدلال می‌کنند که این جنگ «مرزهای دفاع از خود را به گونه‌ای گسترش می‌دهد» که مشروعیت بخشیدن به تلاش‌های چین برای تصرف تایوان با زور را آسان‌تر می‌کند. ما از پاسخ‌دهندگان خود خواستیم که به طور متوازن بررسی کنند که حمله ایالات متحده به ایران چگونه بر محاسبات چین در مورد تایوان در دو افق زمانی مختلف تأثیر خواهد گذاشت: سال آینده و پنج سال آینده. در کوتاه‌مدت، تقریباً نیمی (۴۸ درصد) از محققان روابط بین‌الملل پیش‌بینی می‌کنند که جنگ ایران هیچ تأثیری بر احتمال استفاده چین از نیروی نظامی علیه تایوان نخواهد داشت. حدود ۳۱ درصد گفتند که معتقدند این درگیری احتمال اقدام چین علیه تایوان را افزایش می‌دهد، در حالی که ۸ درصد گفتند که این احتمال را کاهش می‌دهد.
در درازمدت، محققان روابط بین‌الملل تا حدودی نگران‌تر هستند. 45 درصد از محققان معتقدند که جنگ ایران احتمال استفاده چین از زور علیه تایوان را در پنج سال آینده افزایش می‌دهد در حالی که حدود ۳۵ درصد پیش‌بینی می‌کنند که هیچ تأثیری نخواهد داشت و ۵ درصد معتقدند که این جنگ احتمال تهاجم چین را در آن دوره کاهش می‌دهد. مؤسسه TRIP درست قبل از حملات آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران در ژوئن گذشته نظرسنجی دیگری از کارشناسان روابط بین‌الملل انجام داد که شامل سؤالاتی بود در مورد احتمال اقدامات تلافی‌جویانه مختلف از سوی ایران در پاسخ به آنچه در آن زمان هنوز یک حمله فرضی از سوی آمریکا محسوب می‌شد. رویدادهای اخیر این پیش‌بینی‌ها را تأیید کرده‌اند، از جمله: ۳۵ درصد احتمال دادند ایران با هدف قرار دادن سایر کشورهای منطقه پاسخ دهد، ۶۳ درصد احتمال اینکه به نیروهای آمریکایی حمله کند، ۶۶ درصد احتمال اینکه سعی کند ترافیک دریایی در تنگه هرمز را مختل کند و ۶۸ درصد احتمال اینکه حملات سایبری علیه ایالات متحده را آغاز کند. اگر کارشناسان در مورد جنگ فعلی درست بگویند، حمله آمریکا به ایران نابخردانه بوده است. اگرچه ترامپ اهداف متناقض یا ناهماهنگی را به اشتراک گذاشته است، محققان روابط بین‌الملل تردید دارند که این اقدام نظامی به هیچ یک از این اهداف دست یابد اگرچه اکثریت می‌گوینددر عوض امنیت ایالات متحده را کاهش داده و خطر حملات علیه منافع و متحدان آن را افزایش دهد.
منبع: Foreign Policy