فرخ حسابی/ جام جهانی باشگاه‌ها ۲۰۲۵ فوتبال با حضور ۳۲ تیم و مجموع جوایز یک میلیارد دلاری به پایان رسید. چلسی با پیروزی ۳ بر صفر مقابل پاری‌سن‌ژرمن در فینال، ۴۰ میلیون دلار (۳۰ میلیون برای حضور در فینال و ۱۰ میلیون برای قهرمانی) کسب کرد و در مجموع با 6/140 میلیون دلار، پردرآمدترین تیم این رقابت‌ها لقب گرفت. این مبلغ، پاداشی قابل توجه برای چلسی بود که به تازگی با یوفا برای بهبود وضعیت مالی خود به توافق رسیده است. 
 
سهم بزرگ اروپا از کیک یک میلیارد دلاری
 با وجود صحبت‌ها درباره پتانسیل جام جهانی باشگاه‌ها برای توزیع عادلانه‌تر ثروت، 623/1 میلیون دلار از این جایزه عظیم به ۱۲ باشگاه اروپایی رسید. از هفت باشگاه پردرآمد این تورنمنت، 6 تیم اروپایی بودند و تنها فلومیننزه برزیل با 60/8 میلیون دلار (۸۲ درصد از کل درآمد سال ۲۰۲۴ این باشگاه) در بین آنها قرار گرفت. این موضوع نشان می‌دهد که ساختار قدرت در فوتبال جهان همچنان به نفع باشگاه‌های اروپایی است.
 
تأثیر بر فوتبال آمریکای جنوبی و دیگر قاره‌ها
 در حالی که فلومیننزه از این افزایش درآمد بهره‌مند شد، اما این نگرانی وجود دارد که این پول به جای کاهش نابرابری، شکاف بین باشگاه‌های قدرتمند و ضعیف‌تر را در لیگ‌های داخلی افزایش دهد. به عنوان مثال، درآمد فلومیننزه از جام باشگاه‌های جهان بیشتر از کل درآمد سالانه ۱۲ باشگاه لیگ برتر برزیل در سال گذشته بود.
کنفدراسیون آمریکای جنوبی (کونمبول) با 190/5 میلیون دلار، دومین کنفدراسیون پردرآمد در این رقابت‌ها بود، اما این رقم همچنان ۴۰۰ میلیون دلار کمتر از درآمد یوفا بود. ۱۴ باشگاه از کنفدراسیون‌های کونکاکاف، کاف، آسیا و اقیانوسیه تنها ۱۸۶/۴ میلیون دلار به دست آوردند که به طور متوسط 3/13 میلیون دلار برای هر تیم بود؛ مبلغی کمتر از حق مشارکت اکثر تیم‌های اروپایی. این عدم تعادل نشان‌دهنده چالش‌های پیش روی باشگاه‌های خارج از اروپا و آمریکای جنوبی برای رقابت مالی با غول‌های فوتبال است.
 
هزینه‌ها و ابهامات آینده
 باشگاه‌هایی مانند آکلند سیتی نیوزیلند، با وجود کسب 6/4 میلیون دلار، هزینه‌های قابل توجهی برای سفر و اقامت در ایالات متحده متحمل شدند. این موضوع نشان می‌دهد که برای بسیاری از تیم‌ها، صرفاً حضور در این تورنمنت می‌تواند بار مالی زیادی داشته باشد.
 هنوز مشخص نیست که این پاداش‌های مالی چگونه بر آینده فوتبال جهان تأثیر خواهد گذاشت. در برزیل، این پول می‌تواند به باشگاه‌ها کمک کند تا استعدادهای جوان خود را حفظ کنند، اما همچنین ممکن است منجر به افزایش قیمت بازیکنان برای خریداران ثروتمند اروپایی شود. اما این سؤال مطرح است که آیا این توزیع پول به نفع توسعه فوتبال در کشورهای کمتر مرفه خواهد بود یا خیر.