خبر
وزیر امور خارجه در تشریح
آخرین تحولات سیاست خارجی اعلام کرد
پذیرش بازرسان آژانس با تصمیم شورایعالی امنیت ملی خواهد بود
وزیر امور خارجه ایران اعلام کرد: «قانونی که مجلس شورای اسلامی درباره محدودیت همکاری با آژانس تصویب کرده، برای ما لازمالاجراست. قطع بازرسیها، یکی از پیامدهای همین قانون بود که با حمله به تأسیسات هستهای، عملاً محقق شد.» سیدعباس عراقچی پنجشنبهشب با حضور در گفتوگوی ویژه خبری به تشریح تحولاتی پرداخت که طی 12 روز جنگ تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی علیه ایران رخ داد. عراقچی با اشاره به تلاش طرفهای غربی برای ازسرگیری بازرسیها، افزود: «اصرار آنها برای اعزام بازرسان، به وضوح برای ارزیابی میزان خسارات است. اما پذیرش بازدید آنها باید در چهارچوب قانون و با تصمیم شورایعالی امنیت ملی باشد.» وزیر امور خارجه در بخش دیگری از سخنانش تأکید کرد که گزارش اخیر مدیرکل آژانس «غیرمنصفانه» و «سیاسی» بود: «این گزارش به موضوعاتی پرداخت که مربوط به ۲۰ تا ۲۵ سال پیش است، مانند اختلافات چند گرمی در مواد هستهای. با همین گزارش، قطعنامهای علیه ایران صادر شد که زمینهساز حمله اسرائیل به تأسیسات ما شد.» او تأکید کرد که آژانس حتی پس از حمله، حاضر به محکومیت آن نشد: «نه آژانس و نه آقای گروسی، هیچگاه این جنایت آشکار را محکوم نکردند. در حالی که قوانین بینالمللی حمله به تأسیسات هستهای را جرمی نابخشودنی میدانند.»
مسیر زمینی یک دیپلماسی
وزیر امور خارجه در روایت از سفرهای اخیر خود از دیدار با وزرای خارجه اروپایی گفت: «تماس تلفنی مشترک آنها با من بیش از یک ساعت طول کشید. بعد توافق کردیم که حضوری صحبت کنیم. من به دلیل ممنوعیتهای پروازی، با خودرو به ترکیه رفتم و از استانبول با هواپیمای خودمان به ژنو پرواز کردیم.»
او مسیر بعدی را هم روایت کرد: «از ژنو به استانبول بازگشتیم، در اجلاس وزرای خارجه شرکت کردیم، به مسکو رفتیم و در نهایت با پرواز به عشقآباد رسیدیم. از آنجا هم با خودرو به تهران بازگشتم.»
دیپلماسی پس از جنگ؛ با منطق مقاومت
وزیر امور خارجه با اشاره به تغییر شرایط پس از جنگ اخیر، گفت: «واقعیتها عوض شدهاند. نمیتوان به شرایط قبل بازگشت. تخریب تأسیسات، شهدا و تجربه مقاومت مردم ایران در ۱۲ روز اخیر، همه اینها مؤلفههای جدیدی برای سیاست خارجی ما هستند.» او افزود: «از این پس دیپلماسی ما شکل تازهای خواهد داشت. ما شناخت دقیقتری از همراهان و مخالفان داریم و این برای آرایش جدید دیپلماتیک ضروری است.»
میز مذاکره با چه ضمانتی؟
وزیر امور خارجه با اشاره به تجربه شکست مذاکرات گفت: «ما با آمریکا مذاکره کردیم، اسرائیل میز را شکست. با اروپا مذاکره کردیم، آمریکا آن را نابود کرد. حالا وقتی میگویند برگردیم به میز مذاکره، باید بگویند کدام میز؟ و با چه مشخصاتی؟»
او تأکید کرد که مذاکره به خودی خود نه خوب است و نه بد: «گاهی باید وارد شد، گاهی نباید. اما در هر حال، معیار ما صرفاً منافع ملی است.»
آتشبس یا توقف اسرائیل از سر استیصال؟
عراقچی درباره چرایی عدم استفاده از واژه «آتشبس» توضیح داد: «ما گفتیم اگر دشمن بدون پیششرط متوقف شود، ما هم واکنشمان را متوقف میکنیم. آنها ساعت ۴ صبح اعلام کردند حملهای نخواهند داشت، ما هم اعلام کردیم ادامه نمیدهیم. اما این آتشبس نیست، چون هیچ مذاکرهای در کار نبوده است.» او به روایت برخی رسانهها مبنی بر وجود میانجیگری آمریکا واکنش نشان داد و گفت: «هیچیک از آنها حقیقت ندارد. رژیم صهیونیستی از سر استیصال عقبنشینی کرد.»
دیپلماسی ادامه دارد
وزیر امور خارجه دیپلماسی پس از جنگ را «بازتعریف منافع ملی در شرایطی جدید» دانسته و با تأکید مجدد بر اینکه مهم، منافع ایران است، گفت: «مذاکره فقط به این معنا نیست که حتماً یک توافقی در آن حاصل شود. مذاکره میتواند در شرایط مختلف و به دلایل مختلف صورت بگیرد و کشورها با محاسبه هزینه و فایدهای که مذاکره برایشان دارد، وارد آن میشوند یا نمیشوند. من نمیگویم که حتماً باید وارد مذاکره شد؛ چرا که بعضی وقتها اقتضا میکند که وارد مذاکره نشویم، و گاهی نیز اقتضا دارد که مذاکره به تأخیر انداخته شود. مهم، منافع و مصلحت کشور است. مصلحت کشور چگونه اقتضا میکند؟ بر اساس آن طراحی میشود که مذاکره انجام شود یا نشود، زودتر انجام شود یا دیرتر، چگونه انجام شود، با چه محورهایی انجام شود. بله، ما یک تجربه بسیار سنگین با آمریکاییها داریم؛ اینکه آنها در میانه مذاکره، به خود مذاکره خیانت کردند. این تجربه قطعاً در تصمیمگیریهای بعدی ما تأثیرگذار خواهد بود. اما آن تصمیمگیری، نهایتاً بر اساس مصلحت مردم ایران گرفته خواهد شد، نه بر اساس احساسات، و نه بر اساس هیچ ملاحظه سطحی یا زودگذر دیگر.»