«نمایش ریاکاری» بهترین توصیفی بود که نماینده روسیه در افشای پشت صحنه نمایش دیپلماتیک یکشنبه شب شورای امنیت درباره حمله نظامی ایران به کار گرفت و نشان داد، ماجرا نه بررسی تنش جاری میان تهران و تل‌آویو که مدیریت سوگیرانه فضای یک محفل بین‌المللی در خدمت منافع اسرائیل است.
نشست اضطراری شورای امنیت سازمان ملل متحد برای بررسی عملیات تلافی‌جویانه ایران علیه اسرائیل در پاسخ به حمله تروریستی اسرائیل در دمشق، بیش از آنکه تلاشی برای آشکار‌سازی حقایق تحولات جاری باشد، تلاشی برای دلجویی معنادار کشورهای غربی از تل‌آویو به شمار می‌رفت.

نمایش ریاکاری از سوی حامیان اسرائیل
موضع‌گیری نمایندگان امریکا، انگلیس و فرانسه در این نشست نشان داد که اقدامات خونین اسرائیل در غزه و آنچه با تجاوز به فضای تحت تملک کشوری دیگر به اجرا درآورده است، نه مسأله سازمان ملل است و نه مسأله اعضای غربی شورای امنیت و نه حتی مسأله رسانه‌های جهان. طنز ماجرا آنجا بود که «گیلعاد اردان»، سفیر اسرائیل حمله ایران را تهدیدی برای مسجدالاقصی و مسلمانان خواند و به سیاق نمایش‌های مصور «بنیامین نتانیاهو» در صحن عمومی سازمان ملل، ویدیویی از پرواز موشک‌های ایران بر فراز مسجدالاقصی را به نمایش درآورد و صفحه نمایشگر خود را حتی به سمت سفیر ایران گرفت. در تکمیل این نمایش نیز «رابرت وود» و «باربارا وود»، نمایندگان امریکا و بریتانیا به همراه معاون نمایندگی فرانسه برای وارونه‌نمایی تنش جاری میان تهران و تل‌آویو، حمایت قاطع خود را از این رژیم در برابر ایران اعلام کردند و خواهان محکومیت بی‌چون‌وچرای حمله نظامی ایران از سوی سازمان ملل شدند.

وقتی کامرون آچمز شد
عبور عامدانه جهان غرب از این اتفاق مهم که ایران را به تلافی نظامی برای دفاع مشروع از منافعش ناگزیر کرد، نشان داد که تصور اعضای غربی شورای امنیت از این موضوع نشأت می‌گیرد که سیاست خارجی، میدان زورآزمایی و محافل بین‌المللی، محل قدرت‌نمایی است و با همین نگاه گمان می‌کنند که هر اندازه واقعیات را نادیده بگیرند و در دفاع از مجعولات تاریخی‌شان شدت عمل و شدت لحن نشان دهند، می‌توانند جای حق و حقیقت را عوض کنند. این چنین بود که وقتی «دیوید کامرون»، وزیر خارجه انگلیس در برابر پرسش خبرنگار این کشور در یک برنامه تلویزیونی قرار گرفت و سعی داشت اقدام ایران علیه رژیم صهیونیستی را محکوم کند، در برابر منطق خبرنگار درباره حمله نظامی ایران دچار عجز و درماندگی شد. وزیر خارجه انگلیس در پاسخ به مجری تلویزیونی که پرسید «اگر کسی کنسولگری انگلیس را بمباران کند، ما چه کار می‌کنیم؟» گفت: خب ما یک واکنش خیلی شدید نشان می‌دهیم. مجری هم در ادامه به او گفت: ایران هم می‌گوید ما همین کار را کرده‌ایم!

دفاع طوفانی روسیه و چین
در نقطه مقابل ایالات متحده، فرانسه و انگلیس، نمایندگان روسیه و چین کوشیدند با موضع واحد، سیاست مجعول‌سازی واقعیت‌ها را برای افکار عمومی روشن سازند. «واسیلی نبنزیا»، سفیر و نماینده روسیه، دفاع طوفانی خود از پاسخ مشروع جمهوری اسلامی به تجاوز آشکار اسرائیل علیه قلمرو دیپلماتیکش را با محکوم کردن «آنتونیو گوترش»، دبیرکل سازمان ملل شروع کرد که حمله ایران را بلافاصله محکوم کرده بود بی‌آنکه در مورد حمله تروریستی اسرائیل به سفارت ایران واکنش درخوری نشان دهد. سفیر روسیه تلاش ناکام این کشور برای تهیه و تصویب بیانیه محکومیت شورای امنیت علیه تجاوز نظامی اسرائیل در سوریه را یادآور شد و تصریح کرد: «امریکا، انگلیس و فرانسه از حمایت از بیانیه‌ای در محکومیت حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در اول آوریل خودداری کردند و اکنون ایران را محکوم می‌کنند و این ریاکاری آنها را نشان می‌دهد.» سفیر روسیه خطاب به نمایندگان سه کشور با بیان اینکه اگر یک نمایندگی غربی مورد حمله قرار می‌گرفت، بلافاصله شما انتقام‌جویانه واکنش نشان می‌دادید، سخنان شدیداللحن خود را این چنین ادامه داد: «این رویکرد به این دلیل است که برای شما، هر امری که به نمایندگی غربی و شهروندان غربی مربوط می‌شود، مقدس است و باید از آن محافظت شود. اما وقتی صحبت از حق سایر کشورها، از جمله حق دفاع از خود در مورد اتباعشان می‌شود، موضوع متفاوت است.» «نبنزیا» به هشداری که روسیه پیشتر در واکنش به حمله تروریستی امریکا علیه سردار قاسم سلیمانی مطرح کرده بود، اشاره کرد و با تأکید بر اینکه مسکو اخطار داده بود که اقدامات امریکا منطقه را بی‌ثبات خواهد کرد، به طور صریح اعلام کرد: «آنچه ما امروز در شورای امنیت، شاهد آن هستیم، نمایش ریاکاری و استاندارد دوگانه است که تماشای آن شرم‌آور است.»
مواضع نماینده چین در شورای امنیت نیز بر محکومیت اقدام تروریستی اسرائیل در حمله به نمایندگی ایران در سوریه تمرکز داشت. او این حمله را سبب بروز تلفات زیادی برای ایران دانست که درعین حال ناقض منشور سازمان ملل و همچنین نقض حاکمیت سوریه بوده است. این مقام چینی پاسخ ایران را به این حمله خویشتندارانه خواند و آن را برای دادن پاسخ نظامی به تجاوز اسرائیل به حق دانست.

بازی تقصیر و سرزنش
بی‌اعتنایی به اصول حقوق بین‌الملل و تلاش ناموفق برای استفاده از دروغ، وارونه‌سازی، انتشار اطلاعات نادرست و استفاده از بازی مخرب تقصیر و سرزنش، بخش مهمی از محورهای موضع مطروحه امیرسعید ایروانی، سفیر ایران در سازمان ملل بود که در جریان این نشست کوشید، نقض تعمدی اصول اساسی حقوق بین‌الملل توسط سه کشور غربی شورای امنیت را مورد توجه قرار دهد. این مقام ایرانی به رویکرد ایران مبنی بر پرهیز از درگیری با امریکا اشاره و در این رابطه تصریح کرد: ما تعهد خود را به صلح با اعمال خویشتنداری نسبت به مشارکت ارتش امریکا در رهگیری پهپادها و موشک‌های ایرانی به سمت اهداف نظامی در سرزمین‌های اشغالی فلسطین نشان دادیم. با این حال، اگر ایالات متحده عملیات نظامی علیه ایران، شهروندان یا امنیت و منافع آن‌را آغاز کند، جمهوری اسلامی از حق ذاتی خود برای پاسخگویی متناسب استفاده خواهد کرد.
این هشدار در گفت‌و‌گوی تلفنی روز گذشته حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه با همتای انگلیسی اش نیز تکرار شد.

نشست بی‌نتیجه
شکاف مواضع دو جبهه شکل گرفته در نشست شورای امنیت چنان فاحش و معنادار بود که جبهه غربی در ادامه پیگیری سیاست خود مبنی بر دفاع بی‌اما و اگر از تل‌آویو در تصویب قطعنامه و حتی انتشار بیانیه محکومیت اقدام مشروع و تلافی‌جویانه ایران علیه اسرائیل ناکام ماند؛ امری که نشان داد جمهوری اسلامی توانسته توازن نابرابر نزاع در غزه و بحران‌سازی بدون مرز اسرائیل در منطقه را تغییر داده و هزینه‌های غیرمستقیم حمایت از تل‌آویو یا بی‌تفاوتی کشورها به جنگ غزه را علاوه بر میدان در صحنه دیپلماسی هم بالا ببرد.

بــــرش

وزیر امور خارجه در گفت و گوی تلفنی
با همتایان انگلیسی و آلمانی  خود تأکید کرد
پاسخ قوی و گسترده تر به هرگونه ماجراجویی اسرائیل
پس از پاسخ قاطع، مشروع و مبتنی بر اصول جمهوری اسلامی به حمله رژیم صهیونیستی علیه اماکن دیپلماتیک ایران، سران کشورهای حامی اسرائیل بار دیگر با موضع‌گیری‌های رسوایی‌آلود تلاش کردند تا ایران را به افزایش تنش در منطقه متهم کنند؛ همانگونه که پیشتر طی دهه‌ها اشغالگری و تجاوز، هرگونه اقدام آزادی‌خواهانه فلسطینیان در دفاع از حقوق خود را رد و آنها را متهم ناآرامی‌های سرزمین‌های اشغالی معرفی می‌کردند.
گفت و گوهای تلفنی سران انگلیس، آلمان و اتریش با حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه در روز گذشته از این منظر تاریخی نیز قابل تأمل است. آنجا که وزیر ایرانی به صورت صریح و روشن خطاب به کامرون، وزیر خارجه انگلیس که «نگران پاسخ ایران» بود، این سؤال را مطرح کرد که « براستی این حجم از حمایت‌های غیرمسئولانه چه نفعی برای دولت انگلیس دارد؟» و همچنین به شالنبرگ وزیر خارجه اتریش متذکر شد که «باید ریشه اصلی بحران در منطقه را جنگ، نسل کشی و جنایات جنگی  رژیم صهیونیستی در غزه و کرانه باختری دانست» و تلویحاً این عضو اتحادیه اروپا و سایر همکاران او را از سانسور واقعیات و یکجانبه‌گرایی در قبال امنیت جهان برحذر داشت.
امیرعبداللهیان اما عملکرد فاجعه‌آمیز تانیا فایون وزیر خارجه آلمان در قبال رسالت دیپلماتیک خود را اینگونه به او یادآور شد که «ما انتظار داشتیم شورای امنیت این اقدام تجاوزکارانه را محکوم کند، اما امریکا و دو کشور اروپایی مانع تصویب یک بیانیه حداقلی در محکومیت این تجاوز آشکار شدند، از این رو عملیات حساب شده‌‌ای در چهارچوب حق دفاع مشروع از سوی کشورمان در پاسخ به این تجاوز صورت گرفت». منطق پاسخ روشنی که وزیر امورخارجه کشورمان به همتای آلمانی خود داد البته برهیچکس پوشیده نیست؛ این روزها تحلیلگران و روزنامه‌نگاران غربی هم بر تبیین این رسوایی سیاسی تمرکز کردند و خیابان‌های برلین و لندن و ... هر هفته میزبان شهروندانی هستند که مسئولانه و شرم‌سارانه از دورویی دیپلماسی غرب ابراز برائت می‌کنند.
نکته جالب توجه اظهارات امیرعبداللهیان در گفت و گو با همتایان آلمانی و انگلیسی خود اما آنجاست که وی در هر دو این تماس‌ها، بر آمادگی ایران نسبت به هرگونه ماجراجویی جدید صهیونیست‌ها تأکید کرده است. وزیر امور خارجه چه در تماس با کامرون و چه فایون، تصریح کرد که «در صورتی که رژیم اسرائیل به دنبال ماجراجویی باشد، پاسخ بعدی ما، فوری، قوی‌تر و گسترده تر خواهد بود».